28 June 2006

La belleza y Linux

Como ya he dicho con anterioridad, me voy a pasar a Linux y estoy recopilando información sobre este SO y lo que lo rodea. Y una de las cosas que percibía en linux es que dentro de las tres opciones que se puede plantear todo usuario de una computadora era la menos atractiva visualmente, siendo Miss Entorno Visual Apple, primera dama de honor Microsoft y segunda dama de honor cual Miss Melilla quedaba Linux. Con el próximo lanzamiento e Windows Vista, para dentro de dos o tres decadas como sigan así, veía que el paso a linux podría ser el destierro de la estética y veía en esto el principal problema para la distribución del software libre, de gran funcionalidad pero deficiente en el aspecto gráfico, que por otra parte es la tarjeta de presentación de cualquier SO. Si a la gente no le entra por los ojos, malo. Pero entonces leí esto en menéame.

Y es lo que le falta a linux para atraer a las masas, y es que se atraen a más moscas con truquitos visuales y chorradas dinámicas que con toda la estabilidad y velocidad de procesos del mundo. En este caso Xgl es un avance terrible. Junto con otras utilidades le dan al escritorio de linux ventaja sobre sus competidores y un aliciente para los usuarios lo único que le falta es facilitar la instalación de estas aplicaciones ya que por lo poco que he visto no vienen de serie en ninguna distro de linux, y cuando se tiene una venaja hay que explotarla, porque si implementar Xgl se convierte en algo más complejo que instalar un IM es malgastar un enorme potencial. Para que la gente sepa de lo que estoy hablando y animar a más gente a indagar en el mundo del software libre dejo este video con lo que se puede hacer con Xgl.


Por cierto yo voy a migrar a Ubuntu, y aquí hay un tutorial para meter Xgl en esta distro de linux para quien pueda interesarle.

3 Comentarios

1 mario dijo el 28 June 2006 a las 2:24 pm

No es oro todo lo que reluce moreno, lo del Xgl tiene muy buena pinta, pero ya ves la que hay que liar para instalarlo, además no funciona con todas las tarjetas gráficas y pide un máquina medio-potente. No obstante no es necesario tener instalado las Xgl para tener un SO “bonito”, y eso de que Windows esté por delante en “belleza”, no estoy de acuerdo contigo,deberías ver mi Ubuntu con Gnome, y si ya optas por usar KDE en lugar de gnome, le das un repaso a cualquier Windows que se te ponga por delante pijadas.Prueba a darte una vuelta por esta página: http://shots.osdir.com/ y a ver si cambias de opinión: Por último y más importante, espero que no pese de sobre manera en ti la estética a la hora de pasarte a Linux. Saludos.

2 Sitoxic dijo el 28 June 2006 a las 4:09 pm

Gracias Mario por tu comentario. De todas formas lo que quería expresar en el artículo es que linux puede quedar fuera de los entornos graficos dinamicos, y si quieres que linux avance restando terreno a sus competidores tienes que atraer a todo tipo de usuarios. Si lo comparamos con Mac OS y Vista, es notable la superioridad gráfica y al fin y al cabo a la gente usa lo que ve y no va más allá. Linux puede parecer obsoleto a simple vista si no se avanza en este terreno. Ah y por cierto soy un fashion victim pero esa no es mi razón para pasarme a linux jejejeje

3 InKiLiNo dijo el 03 July 2006 a las 7:03 am

Yo te propongo una buena alternativa a Linux, BSD creo que es mucho mejor que Linux, y sino quieres lanzarte a lo ciego con FreeBSD, OpenBSD o NetBSD, siempre puedes empezar y probar la estos magnifcos SO con PcBSD, que es facilisimo de conseguir gratuitamente, instalar, usar, consegir, destripar, y hacer lo que te de la gana con él.

Deja tu comentario

No se permiten comentarios tipo SMS o insultantes. Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>