Para paliar el desprestigio que ha supuesto para Kazajstán la película Borat y demostrar al mundo que el orgulloso pueblo Kazajo no son una banda de salvajes amantes de los animales (pero no al estilo Greenpeace) han querido mandar un mensaje de modernidad al mundo. La dictadura que gobierna ese país no se si a través de un capítulo de Los Simpsons han llegado ala conclusión de que la mejor manera es hacer un edificio emblema que atrajera todas las miradas del mundo hacia esta republica ex-soviética. Como Frank Gehry estaba ocupado tiraron del segundo arquitecto de la lista de los megachulis y Norman Foster ha realizado este precioso proyecto para que sea el símbolo de Astana, la capital del país kazajo.

Aquí podéis ver una versión del proyecto visto por la noche. Tendrá una altura de 200 metros y 100.000 metros cuadrados y albergará un parque, superficies comerciales y de ocio tales como una playa artificial. Es la segunda obrá que Foster reliza en este país después del Palacio de la paz y reconciliación que ya ha sido construido.

Ambas obras son maravillosas, y sólo hay que pasarse por la web de Foster donde están expuestos todos sus trabajos para darse cuenta de la belleza que aportan a las ciudades los diseñoa vanguardistas, sobre todo en ciudades con escaso patrimonio histórico como las industriales.¿Pero vale la pena la belleza de estos edificios en este tipo de paises?¿No hay cosas mejores en que gastarse el dinero en un país que no es que brille por su ausencia la miseria? Es verdad que pueden atraer el turismo y todo lo demás, pero siempre dan la impresión de ser ideas megalómanas de dictadores de tres al cuarto que encargando una obra a un genio cree que él es al artífice. Que cuando pasen los años y la gente vea la microciudad en el centro de Astana no recordarán a Foster si no a Nursultan Nazarbayev como cuando se dice que la Puerta de Alcalá la construyó Carlos III en vez de Francesco Sabatini. Gracias a la buenaventura no vivimos en sXVIII, aunque en algunas partes del mundo lo parezca.