30 September 2006

Perborato de poca vergüenza

El juez Garzón ha imputado un delito de falsedad documental a los tres peritos, Isabel López Cidad, Manuel Escribano y Pedro Manrique, que vincularon ETA con el 11-M en el famoso informe que decía que ácido bórico encontrado en la casa de canarias de uno de los relacionados con la masacre del 11-M había sido encontrado también en casa de un militante antisistema en la otra punta de España dos años antes. Toda la caverna se lanzó con el pecho henchido de razón a proclamar a viva voz que ETA estaba detrás del 11-M, es decir lo de siempre, por supuesto sin decir que el ácido bórico se usa por ejemplo para el mal olor de pies. Es que si encuentran que un etarra y un implicado usan el mismo suavizante, Mimosín por ejemplo, hubieran acusado hasta al rey.

El peso de la prueba era irrisoria entonces pero se vuelve una macabra estrategia cuando se sabe que las elucubraciones de tres peritos no eran tonterías sin base que fueron eliminadas del escrito final, si no una falsificación a posteriori, cuando once meses después sacaron una copia del primer borrados lo firmaron y entregaron una fotocopia haciéndolo pasar por el original. Lee la historia completa en este periódico según la caverna libertario, anarquista y rojo de toda la vida que es el ABC.

Ante esto cualquiera se pondría a la sombra y admitiría su error. Cuando eleva una prueba falsificada para justificar sus posiciones, lo mismo que antes se sacaba pecho ahora deberían admitir el error como mínimo. Pero no es así, sólo hay que mirar el titular de ese amago de periódico que es El Mundo que titula en su edición impresa:

Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación

Y vuelta la burra al trigo. Y ya veremos que dice de esto Federico Jimenez Losantos, bueno eso lo sabemos de antemano que la culpa es de ZP,de ABC, de Gallardón, de Piqué y de la pasionaria si se pone. Los conspiranoicos se ven cada vez agarrados clavos más pequeños y calientes. ¿Cuanto tardarán en sacar la conspiración extraterrestre? ¿Publicara el Mundo en portada una entrevista con Carlos Jesús de Ganímedes revelando que los ataques fueron dirigidos por un venusiano (socialista por supuesto)?

4 Comentarios

1 Chiqui dijo el 30 September 2006 a las 1:13 pm

Es una huida hacia adelante. ¿Qué descubren que ésta es mentira…? Pues me invento una más gorda. Así sigo vendiendo periódicos y además intento desestabilizar al gobierno. A río revuelto…

2 Mardolo dijo el 03 October 2006 a las 3:21 pm

No existe peor ciego que el que no quiere ver.
El azúcar, sin ir más lejos, se emplea para elaborar cloratita en proporciones 80-10-10.
¿Somos terroristas todos los consumidores de azúcar?. NOOOOOOO.
¿Podemos sospechar de que se use para elaborar explosivos si se encuentra en el domicilio de alguien fichado? ¿Tú qué crees?. Ay no, seguro que el pobre invita a café a toda la parroquia y les hace esquisitos dulces con ella.
Claro que si hacemos caso de prensa acabada o diarios “supuestamente” independientes, así nos luce el pelo.
El Mundo, es periodismo de investigación. Si no se quiere saber, mejor no leer y continuar creyendo que vamos a hacer la pá.

3 Mardolo dijo el 03 October 2006 a las 3:23 pm

Se me olvidaba. Si te has tragado el video de los 4gatos, no me extraña que te creas aún la V.O. del Gobierno sobre el 11M.

4 Sitoxic dijo el 03 October 2006 a las 5:24 pm

“No existe peor ciego que el que no quiere ver” Hay tienes razón

Deja tu comentario

No se permiten comentarios tipo SMS o insultantes. Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>